Ага. Есть еще такая вариация:

Отредактировано Olivia (2011-02-22 23:11:40)

Официально разрешенная к показу реклама, между прочим...

Восток - дело тонкое! 

Хм... Тут весь вопрос в том, что скрывается за понятием "эмансипированная женщина" и "сильная женщина".

Вообще, эмансипация означает уравнивание в правах, освобождение от зависимости. Но у меня складывается впечатление, почитав вот такие статьи, что их пишут женщины с определенными психологическими проблемами. В Конституции очень многих стран сейчас закреплено равенство полов, зачем же все время кричать о своих правах, да еще и подобным образом? Закончила два ВУЗа? Молодец. Купила квартиру - тоже молодец. То, что не хочет замуж - врет. Другой вопрос в том, что никто не предлагает, или предлагают те, на которых она презрительно смотрит сверху вниз (может повод и есть - тут не спорю). Что мешает окружить себя нормальными мужчинами и спокойно жить, не срываясь вот такие "эмансипированные" истерики?

А вот "сильная женщина", мне кажется, и отличается от "эмансипированной" тем, что она не кичится тем, что она не хуже мужика может и денег заработать, и гвоздь в стену вбить. Она просто берет и вбивает, когда нужно. Молча.

Описанная выше ситуация - типичный конфликт, статья - сплошные претензии. Не стал бы Сергей ей высказывать то, что высказал, если бы она его не "доставала" своей "эмансипированностью", скорее даже демонстрацией "превосходства". А какому нормальному мужику это понравится? Да, иногда и без слов мужчина себя чувствует как бы "не в своей позиции", но это уже его собственные проблемы. Обычно тех, кому не нужно от жизни всего, женщины добившиеся этого "всего" не раздражают. Раздражают тех, кто хочет, но не может. Но опять таки, без повода они не нападают.

Почему эта женщина (автор статьи) считает, что Ира - супруга Сергея молчит, потому что хочет сохранить семью, хочет, чтобы у её сына был отец? Она уже все за Иру решила. То, что Иру такая ситуация может устраивать, ей в голову не приходит? Не люблю людей, которые вмешиваются в чужую семейную жизнь и позволяют себе решать кому хорошо, а кому плохо. Не надо лезть - это не твое. Уже давно обратила внимание, что именно те люди интересуются подробностями чужой личной жизни, у которых нет своей, или своя плохая.

Не могут мужчина и женщина обладать равными правами. Поскольку цель и предназначение их в жизни разные по ряду пунктов. И с пещерных времен повелось так, что женщина рожает, кормит, сидит с детьми, воспитывает их, а мужчина бегает за мамонтом, чтобы обеспечить выживание своего потомства. Никто не запрещает ей бегать за мамонтом - хочешь, беги. Но ведь это в ущерб будет и семье и детям, если она день и ночь будет за этим мамонтом гонять. Другой вопрос - что она одна, тогда хочешь, не хочешь, а за мамонтом бегать приходится самой.

Мне совершенно непонятно почему некоторые женщины стремятся овладеть сугубо мужскими профессиями, я имею в виду теми, где нужно прилагать тяжелые физические усилия, в шахтах, на тракторе пахать? Ведь женский скелет по другому устроен и вся физиология. Поднятие тяжестей регулярное приведет к многочисленным проблемам - от проблем с костями до опущения, а то и до выпадения матки. Неужели те, кто к этому так стремится, не понимают этого?

Один мой приятель рассказывал мне, как однажды в Германии чуть не очутился в полицейском участке за то, что хотел уступить место женщине в автобусе. Говорит: "Она зашла, такая хрупкая, да еще с тяжелыми сумками, я, естественно - поднялся и предложил ей сесть, так она такой хай подняла, что этим я якобы ее оскорбил и унизил. Дошло до того, что вызвали полицию. Правда полицейский, узнав откуда я, отпустил меня". Это нормально?      

Дальше, Я об этом уже писала много, но повторюсь. Изначально не нужно пытаться изображать из себя "идеальную женщину" и взваливать на себя то, что нести не сможешь. Приобщать нужно мужчину к домашнему труду и делать это умно. Важно, чтобы то, что мужчина делает не ассоциировалось у него с тяжкой повинностью. Даже уборку в доме можно превратить в совместную игру. Хотя, если мужчина зарабатывает нормально, чтобы обеспечить семью, то будет справедливо освободить его от определенных домашних хлопот. Это нормально. ИМХО. И если мужчина рассматривает свою супругу исключительно в качестве "домашней скотинки", то она сама в этом виновата. С другой стороны, представьте себе, что некоторых женщин такой вариант вполне устраивает. Тогда пусть не жалуются, а тянут это ярмо. ИМХО.

И еще. Не нужно путать и смешивать понятия. "Стерва" - это уже из другой оперы. Любая женщина может быть стервой - и эмансипированная, и не эмансипированная. Ведь "стерва" - это бессовестный, нахальный человек. А мужчин таких называют "стервецами".

Так в чем проблема? Семья не нужна, замуж не хочешь, мужик тебе не нужен. Так стань сама мужиком. Такие операции уже давно делают - деньги же есть. И дело в шляпе. Накачают гормонами, удалят грудь, пришьют член и маши им направо и налево - никто мешать не будет.

По-моему хуже эмансипированных женщин (в том смысле слова, в котором употребляет его автор статься) могут быть только женоподобные мужчины. И то, и другой, на мой взгляд, извращение. Мужчина должен быть мужчиной, а женщина - женщиной. Так природой устроено. ИМХО.

Все вышеизложенное есть не что иное как моя личная точка зрения по данному вопросу - ИМХО.

Отредактировано Olivia (2011-03-12 20:45:05)

Элементарно, Ватсон. Её это просто не интересует. О чём и речь. Она озабочена исключительно мужчинами.
Мне вот любопытно, когда она последний раз сексом занималась, до того как эту статью накрапала... 

Доказательства чего? Того, что она может работать отбойным молотком? Ну так взяла бы молоток и подолбала стенку разок. Но её же на постоянную работу в рудники тянет...

Отредактировано Olivia (2011-03-12 21:11:32)

Именно.

Всех нас обстоятельства вынуждают быть сильными в той или иной мере. Это жизненно, нормально и даже хорошо. Это одно. И совсем другое - когда у женщины "быть сильной" превращается в самоцель, независимо от обстоятельств и она начинает соревноваться с мужчинами.

Самое парадоксальное, что мы тут, в бывшем совке, уже давным давно мужчин испортили сами. Сначала первая мировая, потом революция, репрессии, Великая Отечественная... Мужчин было значительно меньше, чем женщин, и поэтому женщины что только не делали, чтобы себе их заполучить. И воспитывали потом детей своих так. Вот за что боролись, то теперь и имеют. И не одно поколение должно еще смениться, чтобы ситуация как-то пришла в нормальное русло. Кроме того, наши женщины себя в большинстве своем не ценят, и мужчины поэтому к ним также и относятся, как они к себе. Хотя некоторых женщин, в обратную сторону клинит - я имею в виду неадекватно завышенную самооценку (впрочем, как и мужчин).